10 minütiges Interview mit John Perkins, dem Autor von "Confessions of an Economic Hit Man"

Jim Rogers sagt: Schafft die Federal Reserve ab. Er spricht auch öffentlich aus was ein Bailout für die Investement Banken ist: Sozialismus für die Reichen oder anders gesagt: die Verluste trägt der Währungsraum und damit das Volk über die Inflation, die Gewinne stecken die Eliten selber ein.

Ein amüsantes Filmchen von einem Supporter des republikanischen US-Präsidentschaftskanditaten Ron Paul. Amüsant und zutreffend.

Die Geschichte mit dem Bhutto Interview (...the man who has murdered Osama bin laden..) und der Zensur von eben diesem Interview durch die BBC wirft Fragen auf. Was ist die eigentliche Geschichte: Das BBC dieses Video zensiert hat oder das Bhutto diesen Satz gesagt hat? Und wem kann man eigentlich trauen?

Gut informierte Tageszeitungsleser sind der Meinung das Bhutto in diesem Interview schlichtweg was verwechselt habe. Anstatt "...Sheikh Omar, the man who has murdered Osama bin Laden..." meinte sie eigentlich "...Sheikh Omar, the man who has murdered Daniel Pearl..." (und die BBC war wohl so gnädig und wollte ihre Zuschauer nicht verwirren und hat vorsorglich die umstrittene Stelle schon mal rausgeschnitten...). Vielleicht trifft das zu, vielleicht auch nicht. Es wird sich nicht mehr überprüfen lassen.

Wer ist denn dieser Sheikh Omar (Scheichegal)? Tatsächlich hat Sheikh Omar (in Gewahrsam auf Guantanamo...) zugegeben Daniel Pearl ermordet zu haben. Ist es trotzdem so abwegig zu denken das Bhutto in dem Interview möglicherweise nicht trotzdem die Wahrheit sagte? Könnte dieser ominöse Scheich nicht auch Osama Bin Laden ermordert haben? Und wenn ja, wieso hätte er das tun sollen?

In seinen Memoiren "In the line of fire" schreibt Pervez Musharraf, Scheich Omar wäre ein MI6 Agent (britischer Geheimdienst). Kann man das glauben? Schliesslich ist Musharraf mehr oder weniger ein Militärdiktator welcher seit einigen Jahren versucht sich einen demokratischen Anstrich zu geben. Und ausserdem veröffentlichte ja das Pentagon der USA ein Geständnis von Scheich Omar wonach dieser von Al Kaida ausgebildet worden ist. Also glauben wir Musharraf in seinen Memoiren nicht, stattdessen glauben wir dem Pentagon der USA.

Wir glauben also den USA. Sie wissen schon, dem Staat welcher in den letzten Jahren geheime Foltergefängnisse in verschiedensten Teilen der Welt betrieben hat. Dem Staat, welcher u.a die CIA zu dem hat werden lassen was sie heute ist; die grösste staatliche Terrororganisation der Welt. Dem Staat, welcher Saddam Hussein zuerst hochgezüchtet hat und danach mit grossem Brimborium zur Rechenschaft gezogen hat. Dem Staat, welcher Mossadegh im Iran gestürzt hat um danach den Schah von Persien zu installieren, mit dessen Folterer von der SAVAK. Dem Staat, welcher Jahrzehntelang eigene Bürger entführte und für Mind Control Experimente missbrauchte. Dem Staat, welcher vor Desert Storm anfang der 90-er Jahre den Leuten das Märchen von irakischen Soldaten welche kuwaitische Babys aus ihren Brutkästen traten erzählt hatte, nur um damit die Kriegsbereitschaft des eigenen Volkes zu erhöhen. Dem Staat, welcher den Zwischenfall von Tonkin mehr oder minder erfunden hatte um den Kriegseintritt in Vietnam zu ermöglichen. Dem Staat, welcher 1962 die Operation Northwood plante um einen Vorwand für ein Vorgehen gegen Fidel Castro in der Hand zu haben. Dem Staat, welcher im geheimen unter Reagan Waffen an den Iran verkaufte und mit den Einnahmen die rechtsgerichteten Contras in Nicaragua unterstützte. Dem Staat, dessen Geheimdienste Noriega unterstützt hatten bis dieser nicht mehr genehm war und sich den Interessen des Imperiums widersetzte. Dem Staat, welcher mit anderen NATO Staaten im Rahmen von Operation Gladio in Europa Terroranschläge durchgeführt hat um es Kommunisten anzuhängen. Dem Staat, welcher uns den offiziellen Grund für die Invasion im Irak mit (nicht vorhandenen) Massenvernichtungswaffen erklärte. Dem Staat....ach sie kennen den Rest.

Wollen wir also den Institutionen eines solchen Staates überhaupt noch etwas glauben? Wem will man überhaupt glauben? Der grösste Teil der Mainstreampresse ist konsoldiert und in den Händen von 4 - 5 grossen Medienunternehmen, hinter welchen wiederum Firmen wie General Electric und Menschen wie Rupert Murdoch stehen. Diese Institutionen und Medien erzählen den Menschen tagtäglich was die Wahrheit ist. Was glauben sie von wem bezieht eine Lokalzeitung in Zürich ihre Auslandsnachrichten? Die Informationen kommen von Nachrichtenagenturen wie Reuters, AP oder grossen Tageszeitungen wie N.Y Times, Wall Street Journal welche zu diesem Medienkonglomerat gehören. Achten Sie mal auf die Quellenangaben in den Auslandsnachrichten ihrer Lokalzeitung. Kann man dem Medienkonglomerat sprich der Systempresse trauen?

Was soll man dann machen um sich zu informieren? Soll man sich auf das Internet stürzen und alternative Newsnetworks und Blogs durchkämen? Passen Sie auf, möglicherweise bleiben Sie dabei bei absolutem Spinnertkram hängen wie in diesem Blog hier. Wo Themen behandelt werden wie: JFK Verschwörung (oh je), 911 Verschwörung (uiui), Ufo's (o gott o gott o gott) oder gar Freie Energie (uiuiuiuiui....). Orte im Internet wo also durchgeknallte Verschwörungterroristen...ähh -theoretiker über unglaublichen Spinnertkram schreiben. Themen welche in der anständigen Tagespresse tabu sind. Aber passen Sie auf wenn sie sich anfangen für solche Themen zu interessieren. Reden sie nie an irgendwelchen Geburtstagsfesten oder am Arbeitsplatz über solche Themen. Ihr Ruf könnte sonst schneller ruiniert sein als sie "chuchichäschtli" sagen können. Und ihr Ruf ist ihnen doch wichtig oder? Bleiben sie bei förmlichen Konversationen besser bei den sattelfesteren Themen wie dem neuesten Gag von Paris Hilton oder dem neusten Transfer ihrer Lieblingsfussballmannschaft oder man lässt ab und zu ein Spruch fallen über diese 911 Verschwörungsspinner. Mit solchen Themen kann man nie danebenliegen...und falls einem gar nicht mehr einfällt für den Small Talk zückt man den neuesten IPod hervor und labbert darüber. Aber nie und nimmer über "esoterischen Verschwörungsspinnertkram" reden welche die seriöse Tagespresse nie behandeln würde.

Egal aus welchen Quellen man sich informiert, man wird nie restlos sicher sein ob man den angebotenen Informationen trauen kann. Also muss man weitersuchen und weiterhin kritisch hinterfragen. Man will ja nicht zu denen gehören welche auf den Befehl "Spring!" antworten "Wie hoch?". Und man will doch wohl auch nicht zu denen gehören deren Angstzustand durch ein "Heimatschutzministerium" gelenkt wird: Sind wir schon bei "Bert" oder immer noch beim "Cookie Monster"?

Jordan Maxwell:
“The more you begin to investigate what we think we understand, where we came from, what we think we’re doing, the more you begin to understand that we’ve been lied to. We’ve been lied to by every institution. What makes you think for one minute that the religious institution is the only one that’s never been touched? The religious institutions of this world are at the bottom of the dirt. The religious institutions of this world are put there by the same people who set up your governemnt, your corrupt education, your banking cartels, because our masters don’t give a damn about you or your family. All they care about is what they have always cared about and that’s controlling the whole damn world. We have been mislead from the true and divine presence in the universe that men have called God. I don’t know what God is, but I know what he isn’t. And unless, and until you are prepared to look at the whole truth, and wherever it may go, whoever it may lead to…If you want to look the other way, or play favorites, well somewhere along the way you’ll find out you’re messing with divine justice. The more you educate yourself, the more you understand where things come from, the more obvious things become, and you begin to see lies everywhere. You have to know the truth and seek the truth and the truth will set you free.”

George Carlin "Spending money you dont have on things you dont need":

"It's called the american dream (wir haben den Traum längst übernommen) because you have to be at sleep to believe it".

inoffizielle CIA Timeline
Im Kreuzfeuer der Massenmedien
Daniel Pearl Wikipedia
Scheichegal
Bhutto Dossier und der 11. September - RadioUtopie
In the line of fire - Musharraf Memoiren
Confessions of a economic hit man - John Perkins
John Pilger Blog
Schwarzbuch Oel
Alles Kinderficker oder Selbstmordattentäter - chefarztfrau.de

Der grösste Teil des Informationsflusses wird heute von 5 - 6 grossen Medienkonglomeraten gesteuert:

Mass Media Ownership in den USA (Stand vom Jahr 2000)

Das Chart unter obenstehendem Link datiert aus dem Jahre 2000. Vivendi wurde mittlerweile von NBC/General Electric geschluckt. Die Konzentration der Massenmedien betrifft nicht nur den angelsächsischen Sprachraum. Diesselben Protagonisten haben ihre Finger weltweit im Nachrichtengeschäft und steuern damit (treffender: manipulieren) das was die Masse denken soll und denken darf. Auch im deutschsprachigen Medienraum sind die Verbindungen offensichtlich:

Medienbeteiligungen in Deutschland (Stand vom Jahr 2004)

Haim Saban, welcher vor einigen Jahren die Pro7/Sat1 Gruppe temporär übernommen hatte, ist übrigens an der Seite von Medienmogul Rupert Murdoch gross geworden. Wie es bei Murdoch's Medien mitunter zu und hergehen kann wird in der Dokumentation "Outfoxed" (deutsch "Ausgefuchst") aufgezeigt. Diese Dokumentation wurde vor einiger Zeit auf "ORF 2" ausgestrahlt und ist mittlerweile auf Google Videos gratis verfügbar. Die Dokumentation gibt Einblick darüber wie der US-Fernsehsender "Fox" seit der Uebernahme von Murdoch geführt wird, und wie der Sender sich zum Propagandistischen Sprachrohr der Neokonservativen entwickelt hat:

Dem offensichtlich vorherrschendem Medienmonopol widmet sich das Buch "Das Medienmonopol". Die vom Author beschriebenen Beispiele wie der einzelne der Manipulation der Medienmonopole und des Mediensystems allgemein entfliehen kann, dürften zwar nicht für jeden in Frage kommen. Aber das Runterfahren des Massenmedienkonsums dürfte ein sinnvoller erster Schritt sein.

Wo manipuliert wird sind in der Regel die Geheimdienste nicht weit. Verbindungen von Geheimdiensten zu den Massenmedien sind wohl eher die Regel als die Ausnahme, und wurden in den letzten Monaten auch durch freigegebene Akten in den USA z.B über die CIA bestätigt (Stichwort "Operation Mockingbird"). William Colby, ein ehemaliger Direktor einer der grössten staatlichen Terrororganisation, der CIA, sagte Anfang der 90-er Jahre in einem TV Interview wortwörtlich:

"The CIA owns everyone of any significance in the major media."

Auch im deutschsprachigen Raum soll es solche Verbindungen geben. So soll Axel Springer von der CIA 7 Millionen Dollar erhalten haben um sein Unternehmen zu gründen.

John Swaiton, einer der Herausgeber der New York Times im 19 Jahrhundert sagte vor langer Zeit bei seiner Abschiedsrede:

“So etwas wie eine freie Presse gibt es nicht. Sie wissen es, und ich weiß es. Nicht einer unter Ihnen würde sich trauen, seine ehrliche Meinung zu sagen. Die eigentliche Aufgabe des Journalisten besteht darin, die Wahrheit zu zerstören, faustdicke Lügen zu erzählen, die Dinge zu verdrehen und sich selbst, sein Land und seine Rasse für sein tägliches Brot zu verkaufen. Wir sind Werkzeuge und Marionetten der Reichen, die hinter den Kulissen die Fäden in der Hand halten. Sie spielen die Melodie, nach der wir tanzen. Unsere Talente, unsere Möglichkeiten und unser Leben befinden sich in den Händen dieser Leute. Wir sind nichts weiter als intellektuelle Prostituierte.”

Diese Worte hat er vor über 100 Jahren gesagt. Man sollte sich jedoch nicht der Illusion hingegeben das diese Worte an Gültigkeit verloren haben im Laufe der Zeit. Nur die Methoden der Manipulation haben sich verändert und sind subtiler und mächtiger geworden.

Weiterführende Quellen:
Methoden der Manipulation
Medien und ihre Macht der Manipulation
Beeinflussung-Manipulation-Propaganda
Gratisbuch "Das Medienmonopol" zum runterladen